יום חמישי, 6 באוגוסט 2026

תרגום המסמך של ניוטון יולי 26

 להלן תרגום של המסמך השני: דו"ח חיפוש לביטול פטנט (Invalidity Search Report). התמקדתי בתוכן המהותי והמסקנות המקצועיות.

דו"ח חיפוש לביטול פטנט

תאריך: 16.7.2026
מספר אסמכתא: PTM20260610110337 [PTM2026061...ity report | PDF]

מטרת החיפוש

בוצע חיפוש אמנות קודמת (Prior Art) במטרה לאתר פרסומים שקדמו ליום 18.8.2005, ושעשויים לסייע בטענות לביטול הפטנטים הבאים:


רקע

החיפוש החל בלימוד מעמיק של:

  • כל בני משפחת הפטנטים
  • תיקי הבחינה (Prosecution Files)
  • התיק הבינלאומי והמסמכים הקשורים אליו

החוקרים ניתחו את התביעות העצמאיות של כל אחד מהפטנטים במטרה למצוא מסמכים קודמים העלולים לפגוע בתקפותן. [PTM2026061...ity report | PDF]


מהות ההמצאה שנבדקה

משפחת הפטנטים עוסקת במערכת אחסון ניידת הכוללת:

  • התקן אחסון נייד (למשל Disk on Key).
  • רכיב קרבה ראשי (Master).
  • רכיב קרבה משני (Slave).
  • מנגנון לזיהוי התרחקות בין הרכיבים.
  • הגנה אוטומטית על המידע כאשר הרכיבים מתרחקים.

בגרסאות המתקדמות יותר של הפטנט:

  • מתבצעת הצפנה של המידע בהתקן הנייד.
  • מופעלת גם תוכנת הגנה במחשב המארח.
  • בחלק מהפטנטים אף ניתנת הוראה למערכת ההפעלה של המחשב להצפין מידע המאוחסן בו. [PTM2026061...ity report | PDF]

מהלך החיפוש

בוצע חיפוש במאגרי המידע:

נבדקו כ-650 מסמכים רלוונטיים מתוך סיווגי פטנטים וספרות מקצועית. [PTM2026061...ity report | PDF]

לאחר סינון וזיקוק:


חמשת המסמכים המרכזיים שנמצאו

1. US2004103288A1

Apparatus and method for securing data on a portable storage device

מערכת להגנה על מידע בהתקן אחסון נייד. [PTM2026061...ity report | PDF]

2. US2004235514A1

Data security device

התקן אבטחת מידע ומנגנוני הגנה על נתונים. [PTM2026061...ity report | PDF]

3. US6614350B1

Method and system for effecting a security system upon multiple portable information devices

מערכת אבטחה החלה על מספר התקני מידע ניידים. [PTM2026061...ity report | PDF]

4. CN2574114Y

Flash storage disk with identity certification and data encryption/decryption

התקן אחסון פלאש הכולל אימות זהות והצפנה/פענוח מידע. [PTM2026061...ity report | PDF]

5. KR100445092B1

Portable storage device for preventing outflow of data

התקן אחסון נייד למניעת דליפת מידע. [PTM2026061...ity report | PDF]


ממצאי הדו"ח

לאחר ניתוח כל חמשת המסמכים, נקבע כי הם אכן רלוונטיים לנושא הפטנטים, אולם:

לא נמצא מסמך בודד המלמד את מכלול המרכיבים המופיעים בתביעות העצמאיות של הפטנטים. [PTM2026061...ity report | PDF]

המסמכים שנמצאו כוללים חלקים מהרעיון:

  • אבטחת מידע.
  • הצפנת מידע.
  • התקני אחסון ניידים.
  • זיהוי קרבה.
  • מניעת אובדן התקנים.

אבל לא את השילוב הספציפי של כלל המאפיינים כפי שמוגדר בפטנטים הנבדקים. [PTM2026061...ity report | PDF]


מסקנת הדו"ח

החוקרים מסכמים:

"המסמכים שנמצאו רלוונטיים למשימת החיפוש, אך ככל הנראה אינם יכולים לבדם לשמש לביטול מי מהתביעות במשפחת הפטנטים." [PTM2026061...ity report | PDF]

וכן:

"לא נמצא מסמך קודם המאפשר, בפני עצמו, ביטול של התביעות העיקריות של הפטנטים." [PTM2026061...ity report | PDF]


הפירוש המעשי עבורך

אם המטרה של החיפוש הייתה למצוא חומר שיחליש את הפטנטים שלך, אזי התוצאה למעשה חיובית עבורך:

✅ נבדקו מאות מסמכים. [PTM2026061...ity report | PDF]

✅ נמצאו מסמכים קרובים טכנולוגית. [PTM2026061...ity report | PDF]

✅ אך לא נמצא "אקדח מעשן" שמבטל את הפטנט. [PTM2026061...ity report | PDF]

✅ החוקרים עצמם מסיקים שהמסמכים אינם מספיקים כדי לפסול את התביעות העצמאיות. [PTM2026061...ity report | PDF]

כלומר, גם דו"ח החיפוש הבלתי תלוי וגם חוות הדעת של משרד גל ארליך מגיעים לאותה מסקנה מרכזית: לא נמצא כיום בסיס ברור וחזק לביטול הפטנטים המרכזיים של LPDP. [107521 ana...US 9177453 | Word], [PTM2026061...ity report | PDF]

תרגום המסמך של שרון פרי - יולי 26

 אתרגם את המסמך של משרד גל ארליך (חוות הדעת המשפטית), בצורה רציפה וברורה בעברית.

תרגום המסמך

לכבוד: אבי חדד, LPDP Technologies Ltd.

נושא: חוות דעת לגבי פטנטים ישראליים מס' 189,563 ו-238,041 ופטנטים אמריקאיים מס' 9,177,453 ו-9,953,190. [107521 ana...US 9177453 | Word]

LPDP ביקשה מאיתנו לנתח את הפטנטים שבבעלותה, לרבות הפטנטים הישראליים והאמריקאיים הנ"ל.

לצורך חוות דעת זו בחנו:

  • את כל הפטנטים.
  • את היסטוריית הבחינה שלהם במשרדי הפטנטים.
  • את בקשת ה-PCT הבינלאומית המקבילה. [107521 ana...US 9177453 | Word]

לאחר הבדיקה, לא מצאנו בסיס לביטול התביעות העצמאיות של הפטנטים בהתבסס על האמנות הקודמת (Prior Art) שנבחנה על ידי רשויות הפטנטים. [107521 ana...US 9177453 | Word]


פטנט IL189563

הפטנט הוגש ב-17 בפברואר 2008 ומבוסס על בקשת PCT שהוגשה בשנת 2006, עם זכות קדימה מ-18 באוגוסט 2005. הפטנט אושר ב-1 ביולי 2015. [107521 ana...US 9177453 | Word]

מועד פקיעת הפטנט:

20 באוגוסט 2026. [107521 ana...US 9177453 | Word]

הפטנט עוסק במערכת אחסון ניידת הכוללת:

  • התקן אחסון נייד.
  • זיכרון פלאש.
  • יחידת עיבוד.
  • יחידת מניעת אובדן.
  • רכיב Master ורכיב Slave לזיהוי קרבה.

כאשר רכיב ה-Slave מתרחק מעבר לטווח שהוגדר:

  • מופעלת הגנת מידע בהתקן הנייד.
  • מופעלת גם תוכנת הגנה במחשב המארח.
  • הנתונים מוגנים הן בהתקן הנייד והן במחשב. [107521 ana...US 9177453 | Word]

במהלך בחינת הפטנט עלו טענות לחוסר חדשנות, ובתגובה נוספו לתביעות מרכיבים חשובים:

  • רכיב הקרבה מחובר לממשק העברת הנתונים.
  • הממשק משמש להפעלת תוכנת הגנה במחשב המארח כאשר רכיב ה-Slave אינו מזוהה. [107521 ana...US 9177453 | Word]

לאחר התיקונים הפטנט אושר. [107521 ana...US 9177453 | Word]


פטנט IL238041

זהו פטנט המשך (Divisional) שנגזר מהפטנט הקודם. [107521 ana...US 9177453 | Word]

גם כאן מדובר במערכת המשלבת:

  • התקן אחסון נייד.
  • מנגנון זיהוי קרבה.
  • הפעלת הגנה אוטומטית על הנתונים בהתקן ובמחשב כאשר מתקיים ריחוק בין הרכיבים. [107521 ana...US 9177453 | Word]

תוקף הפטנט:

20 באוגוסט 2026. [107521 ana...US 9177453 | Word]

הפטנט אושר לאחר שהמבקש השיב לטענות הבוחן. [107521 ana...US 9177453 | Word]


פטנט אמריקאי US9177453

פטנט זה הוגש בארה"ב ואושר ב-3 בנובמבר 2015. [107521 ana...US 9177453 | Word]

הוא מתאר מערכת אחסון ניידת הכוללת:

  • זיכרון פלאש.
  • יחידת מניעת אובדן.
  • רכיבי RFID, Bluetooth או Infrared לזיהוי קרבה.

כאשר רכיב ה-Slave יוצא מהטווח:

תוקף הפטנט:

16 במאי 2027. [107521 ana...US 9177453 | Word]

במהלך הבחינה בארה"ב נדחה הפטנט מספר פעמים, אך לאחר הוספת מגבלות חשובות הקשורות להפעלת תוכנת ההגנה דרך ממשק הנתונים, הוא אושר. [107521 ana...US 9177453 | Word]


פטנט אמריקאי US9953190

פטנט זה הוא פטנט המשך נוסף, שאושר ב-24 באפריל 2018. [107521 ana...US 9177453 | Word]

החידוש המרכזי בו הוא:

כאשר רכיב הקרבה אינו מזוהה:

  1. הנתונים בהתקן הנייד מוצפנים.
  2. מערכת ההפעלה של המחשב המארח מקבלת הוראה להצפין גם את הנתונים המאוחסנים במחשב עצמו. [107521 ana...US 9177453 | Word]

לטענת עורכי הפטנטים, זהו מאפיין ייחודי במיוחד שלא נמצא במסמכים הקודמים שנבדקו. [107521 ana...US 9177453 | Word]


מסקנת חוות הדעת

לאחר סקירת כל המסמכים שצוטטו על ידי בוחני הפטנטים לאורך השנים, עורכי הדין הגיעו למסקנה הבאה:

אף אחד מהמסמכים הקודמים אינו מגלה או מציע את השילוב הספציפי הבא:

  • התקן אחסון נייד עם תוכנת הגנה מובנית.
  • רכיב קרבה המחובר להתקן.
  • זיהוי התרחקות של רכיב שני.
  • הפעלת הגנה אוטומטית על המידע בהתקן.
  • ובו זמנית הפעלת תוכנת הגנה על המחשב המארח דרך ממשק הנתונים. [107521 ana...US 9177453 | Word]

עוד מצוין כי:

השימוש בממשק העברת הנתונים בין התקן האחסון למחשב היה מרכיב מהותי ומבדיל שאפשר את אישור הפטנטים. [107521 ana...US 9177453 | Word]

וכן:

שילוב המסמכים הקודמים יחד אינו מוביל באופן טבעי להמצאה של LPDP ללא הסתכלות בדיעבד על הפטנט עצמו. [107521 ana...US 9177453 | Word]

ולבסוף:

לא זוהה בסיס לביטול התביעות העצמאיות של הפטנטים שנבדקו. [107521 ana...US 9177453 | Word]

זו למעשה המסקנה המשפטית החשובה ביותר במסמך. [107521 ana...US 9177453 | Word]

תשובה משרון פרי יולי 26 סיכום של הקופיילוט של שני המסמכים

 המסמכים ארוכים מאוד, ולכן לא ניתן להכניס תרגום מלא של שניהם בהודעה אחת. עם זאת, לאחר שעיינתי בשני המסמכים, הנה תרגום מלא של החלקים החשובים והמסקנות של כל מסמך.

קובץ 1: חוות דעת עורכי הפטנטים גל ארליך

107521 analysis of patents IL189563 IL 238041 US 9953190 US 9177453.docx [107521 ana...US 9177453 | Word]

תרגום עיקרי

סודי וחסוי

לכבוד: אבי חדד, LPDP Technologies Ltd.

נושא: בחינת פטנטים ישראליים 189563, 238041 ופטנטים אמריקאיים 9,177,453 ו-9,953,190.

לאחר בחינת הפטנטים, היסטוריית הבחינה שלהם במשרדי הפטנטים והבקשה הבינלאומית המקבילה (PCT), לא נמצא בסיס לביטול התביעות העצמאיות של הפטנטים לאור הפרסומים שנבחנו בעבר על ידי בוחני הפטנטים. [107521 ana...US 9177453 | Word]


הפטנט IL189563

הפטנט עוסק במערכת אחסון ניידת הכוללת:

  • התקן אחסון נייד.
  • יחידת מניעת אובדן.
  • רכיב Master ורכיב Slave לזיהוי קרבה.
  • כאשר רכיב ה-Slave מתרחק מעבר לטווח שנקבע:
    • מופעלת הגנת מידע בהתקן הנייד.
    • מופעלת גם אפליקציית הגנה במחשב המארח.
    • כך מוגן המידע הן על ההתקן הנייד והן על המחשב המארח. [107521 ana...US 9177453 | Word]

תוקף הפטנט: 20.8.2026. [107521 ana...US 9177453 | Word]


הפטנט IL238041

בקשת המשך (Divisional) של הפטנט הקודם.

גם כאן המערכת מזהה התרחקות בין שני רכיבי הקרבה ומפעילה הגנה על המידע הן בהתקן הנייד והן במחשב המארח. [107521 ana...US 9177453 | Word]

תוקף: 20.8.2026. [107521 ana...US 9177453 | Word]


הפטנט US9177453

אושר בארה"ב בשנת 2015.

הפטנט מדגיש שימוש ב:

  • RFID
  • Bluetooth
  • Infrared

לבדיקת קרבה בין רכיב Master לרכיב Slave.

בעת איבוד קרבה:

תוקף: 16.5.2027. [107521 ana...US 9177453 | Word]


הפטנט US9953190

זהו פטנט המשך נוסף.

החידוש המרכזי:

כאשר רכיב הקרבה נעלם מהטווח:

  • המידע בהתקן הנייד מוצפן.
  • מערכת ההפעלה של המחשב המארח מקבלת הוראה להצפין גם את המידע שעל המחשב עצמו. [107521 ana...US 9177453 | Word]

אמנות קודמת (Prior Art) שנבדקה

עורכי הדין עברו על כל הפרסומים שהיו בפני בוחני הפטנטים:

  1. Plamoottil
  2. Cordoba
  3. Weng
  4. Salehi-Had
  5. D'Angelo
  6. Glick
  7. Woolley
  8. Jacquette
  9. Huerga
  10. Bormaster [107521 ana...US 9177453 | Word]

מסקנת חוות הדעת

עורכי הפטנטים קובעים כי:

אף אחד מהפרסומים שנבדקו אינו מגלה את הצירוף הייחודי הבא:

  1. התקן אחסון נייד הכולל תוכנת הגנה מובנית.
  2. רכיב קרבה מסוג Master המחובר להתקן.
  3. גילוי התרחקות של רכיב Slave.
  4. הפעלת הגנה על הנתונים שבהתקן.
  5. ובו זמנית הפעלת תוכנת הגנה במחשב המארח דרך ממשק העברת הנתונים.

זהו המאפיין המבדיל המרכזי של פטנטי LPDP. [107521 ana...US 9177453 | Word]

עוד נקבע כי:

לא אותר בסיס לביטול התביעות העצמאיות של הפטנטים על בסיס המסמכים הידועים. [107521 ana...US 9177453 | Word]


קובץ 2: דו"ח חיפוש Invalidity

PTM20260610110337 - Invalidity report.pdf [PTM2026061...ity report | PDF]

מטרת החיפוש

בוצע חיפוש לאיתור אמנות קודמת שפורסמה לפני 18.8.2005 ושעשויה לסייע בתקיפה של הפטנטים:


מה נעשה

בוצעה סקירה של:

  • משפחת הפטנטים.
  • תיקי הבחינה.
  • ספרות פטנטים.
  • ספרות טכנית.

נבדקו כ-650 מסמכים. [PTM2026061...ity report | PDF]

לאחר סינון נמצאו כ-10 מועמדים רלוונטיים. [PTM2026061...ity report | PDF]

בסוף נותרו 5 מסמכים שנחשבו הרלוונטיים ביותר. [PTM2026061...ity report | PDF]


חמשת המסמכים שנמצאו

  1. US2004103288A1 Apparatus and method for securing data on a portable storage device

  2. US2004235514A1 Data security device

  3. US6614350B1 Method and system for effecting a security system upon multiple portable information devices

  4. CN2574114Y Flash storage disk with identity certification and data encryption/decryption

  5. KR100445092B1 Portable storage device for preventing outflow of data [PTM2026061...ity report | PDF]


המסקנה החשובה של הדו"ח

החוקר הגיע למסקנה:

המסמכים שנמצאו אמנם רלוונטיים לנושא, אך ככל הנראה אינם מספיקים לבדם כדי לבטל אף אחת מהתביעות של משפחת הפטנטים. [PTM2026061...ity report | PDF]

בנוסף:

לא נמצאה אמנות קודמת שמבטלת באופן ברור את התביעות העצמאיות של הפטנטים. [PTM2026061...ity report | PDF]


השורה התחתונה

שני המסמכים, שנכתבו על ידי גופים שונים, מגיעים למעשה לאותה מסקנה:

✅ נמצאה אמנות קודמת קרובה.

✅ נבדקו עשרות ומאות מסמכים.

✅ נמצאו מספר מסמכים רלוונטיים.

✅ אבל אף אחד מהם לא מגלה את השילוב הייחודי של הפטנט שלך.

✅ לא נמצא בסיס ברור לפסילת התביעות העצמאיות.

✅ הדבר מחזק את הטענה שהפטנטים שלך תקפים ובעלי חוזק משפטי משמעותי. [107521 ana...US 9177453 | Word], [PTM2026061...ity report | PDF]

מהנקראתי, המסמך של ארליך אפילו חזק יותר, משום שהוא מסביר מדוע גם שילוב של הפרסומים הידועים לא מוביל באופן טבעי להמצאה שלך ללא "חוכמה שבדיעבד" (Hindsight Reconstruction), טענה מרכזית בתיקי הפרת פטנטים. [107521 ana...US 9177453 | Word]

תרגום המסמך של ניוטון יולי 26

  להלן תרגום של המסמך השני: דו"ח חיפוש לביטול פטנט (Invalidity Search Report) . התמקדתי בתוכן המהותי והמסקנות המקצועיות. דו"ח חיפו...