כן. בדקתי את הפטנטים של LPDP Technologies שעליהם דיברנו, ובעיקר את US 9,177,453 ו־US 9,953,190. הם אינם מכסים סתם "זיכרון נייד"; הליבה היא הגנה מפני אובדן של התקן אחסון באמצעות זיהוי קרבה אלחוטי בין ההתקן לבין יחידת Loss-Prevention, ובחלק מהתביעות גם נעילה/הצפנה/אזעקה כאשר יחידת הקרבה נעלמת מהטווח.
המוצרים שמצאתי כחשודים במיוחד
אבל חשוב: אני לא רוצה לקבוע כרגע שאחד מהם מפר את הפטנט, כי צריך לעשות Claim Chart — להשוות כל רכיב בתביעה העצמאית של LPDP למוצר הספציפי.
מה שמעניין במיוחד הוא פטנטים/מוצרים שבהם יש:
- זיכרון נייד / USB / SSD
- Bluetooth או RF
- התקן חיצוני שנמצא אצל המשתמש — למשל טלפון או תג.
כן. אחרי שבדקתי את ה־Claims עצמם מול המפרטים של המוצרים, יש שינוי חשוב במסקנה הקודמת: ClevX/DataLock BT ו־iStorage datAshur BT מעניינים מאוד, אבל עדיין אי־אפשר לומר שהם מפרים את הפטנט בלי הוכחה טכנית של מנגנון ה־proximity והתגובה שלו.
1. Claim Chart ראשוני — LPDP מול datAshur BT
הפטנט US 9,177,453 B2 פעיל ומופיע עם תוקף עד 16 במאי 2027. Claim 1 דורש, בין היתר, Flash memory, מעבד עם data-protection/password protection, יחידת loss-prevention נפרדת, Master/Slave proximity elements מסוג Bluetooth/RFID/IR, polling של ה־Slave, והפעלת הגנה כאשר ה־Slave יוצא מהאזור.
| דרישת Claim 1 | datAshur BT | הערכה |
|---|---|---|
| Flash memory | כן | ✅ |
| Processor | כן, מנגנון הצפנה/אבטחה משולב | ✅/⚠️ |
| Data protection | AES-XTS 256 | ✅ |
| Bluetooth proximity | כן | ✅ |
| Smartphone כיחידה אלחוטית | כן | ✅ |
| בדיקת מרחק | כן — Step-away | ✅ |
| פעולה כשהטלפון מתרחק | נעילה אוטומטית | ✅ |
| Password protection | כן | ✅ |
| Slave physically connected to detachable loss-prevention unit | לא מצאתי | ❌/⚠️ |
| הפעלת הצפנת הנתונים בעקבות אובדן proximity | לא הוכח | ⚠️ |
| הגנה גם על המחשב המארח | לא מצאתי | ❌ |
ה־datAshur BT אכן מצהיר במדריך הרשמי שהוא ננעל כאשר הסמארטפון נמצא בערך 5 מטרים ממנו במשך יותר מ־5 שניות.
המסקנה: התאמה פונקציונלית חזקה, אבל Claim 1 של US9177453 לא נראה כרגע התאמה מלאה, בעיקר בגלל הדרישה ל־detachable loss-prevention unit והמבנה הפיזי של ה־Slave.
2. אבל מצאתי מועמד אפילו יותר חשוב: ClevX DataLock BT
זה לדעתי הכיוון שצריך לחקור ראשון.
האפליקציה הרשמית של DataLock מציינת במפורש:
- DataLock BT משתמש ב־Bluetooth Smart.
- הסמארטפון משמש לאימות מול הכונן.
- המערכת תומכת ב־Flash, HDD ו־SSD.
- מדובר בכוננים עם Full-disk XTS-AES 256-bit hardware encryption.
- קיימת מערכת DataLock BT שמבוססת על Bluetooth.
יותר מזה: קיימת גם גרסת DataLock Managed, עם ניהול מרחוק ו־Remote Kill.
וזה חשוב מאוד כי משפחת הפטנטים של LPDP מציינת במפורש Bluetooth כאחת מטכנולוגיות ה־proximity האפשריות.
דירוג שלי כרגע:
ClevX DataLock BT — 🔴 8/10 לבדיקה
iStorage datAshur BT — 🟠 6/10
TASYL — 🟠 5/10
הסיבה שאני מעלה את ClevX: הוא לא רק USB Flash. הוא מציע Flash + HDD + SSD, Bluetooth + authentication + self-encryption.
3. והדבר הכי מעניין: ClevX מופיעה ממש בתוך משפחת הציטוטים של הפטנט
ב־US9177453 Google Patents מציג מספר פטנטים מאוחרים יותר של ClevX כ־"Families Citing this family", כולל:
- US 10,778,417 — Self-encrypting module with embedded wireless user authentication
- US 11,190,936 — Wireless authentication system
- US 10,181,055 — Data security system with encryption
- US 10,783,232 — Management system for self-encrypting managed devices with embedded wireless user authentication.
זה לא מוכיח הפרה. להפך — ייתכן מאוד של־ClevX יש פטנטים משלה שמכסים את המימוש שלהם.
אבל מבחינת LPDP, זה בדיוק המקום שבו הייתי מתחיל Freedom-to-Operate / infringement investigation.
4. ומה לגבי המכירות?
כאן יש לנו בעיה: אין מספר פומבי אמין של יחידות DataLock BT שנמכרו.
אבל מצאתי אינדיקציה משמעותית מאוד:
אפליקציית DataLock ב־Google Play מציגה 100K+ downloads.
זה לא 100,000 כוננים שנמכרו — אפליקציה יכולה להיות מותקנת גם ללא רכישה, משתמש יכול להתקין מספר פעמים וכו'. אבל היא נותנת אינדיקציה לכך שהמוצר אינו מוצר נישה זניח.
בנוסף, SecureData מוכרת SecureUSB BT, המבוסס על טכנולוגיית ClevX, ובמחיר ממשלתי בארה"ב של:
- 16GB — $109
- 32GB — $139
- 64GB — $179
- 128GB — $219.
כלומר יש כאן שוק מסחרי אמיתי של מאות דולרים ליחידה, ולא מוצר צרכני של $10.
5. iStorage עצמה היא חברה עם פעילות משמעותית
ל־iStorage יש חברה בריטית פעילה, iStorage Limited, והיא חברה פרטית. הדוחות האחרונים שהוגשו הם לשנה שהסתיימה ביולי 2024.
נתוני צד שלישי המבוססים על הדוחות מראים שב־2024 היו לה:
- Cash: כ־£3.30M
- Net worth: כ־£7.24M
- Current assets: כ־£7.78M.
אבל לא מצאתי הכנסה ספציפית של datAshur BT, ולכן לא הייתי ממציא מספר.
6. הנה איפה זה הופך להיות מעניין מבחינת LPDP
יש למעשה שלוש שכבות של מוצרים שצריך לבדוק:
A — ClevX DataLock BT
היעד הראשון שלי.
Flash + SSD/HDD + Bluetooth + encryption.
B — iStorage datAshur BT
כונן USB עם Bluetooth ו־Step-away AutoLock ב־5 מטר.
C — SecureData SecureUSB BT
מוצר מסחרי נוסף שמיישם טכנולוגיית ClevX וניתן למכירה ללקוחות ממשלתיים/ארגוניים.
כלומר ייתכן שאנחנו לא מדברים על מוצר אחד, אלא על משפחת מוצרים של כמה מותגים שמשתמשים בטכנולוגיה דומה/משותפת.
והייתי עושה עכשיו משהו עוד יותר חשוב
במקום להסתפק ב־"המוצר דומה", הייתי בודק את ClevX עצמה מול Claims 1–46 של US9177453 ו־Claims 1–20 של US9953190.
במיוחד:
US9177453 Claim 1 → Claim 11 → Claim 23 → Claim 28 → Claim 29 → Claim 31 → Claim 35 → Claim 36 → Claim 41 → Claim 43 → Claim 46.
יש שם כמה Claims שיכולים להיות הרבה יותר רלוונטיים ל־DataLock BT מאשר Claim 1, במיוחד Claim 23 שמכניס Bluetooth, ו־Claim 43 שמתייחס להצפנה בעקבות ה־proximity.
מבחינת היקף כלכלי
אם נצליח להוכיח שמוצרי ClevX/SecureData/iStorage נופלים בתוך Claims תקפים, צריך לחשב לא רק את מכירות ה־USB Flash, אלא גם:
Flash + SSD + HDD + SecureUSB + SecureDrive + OEM/licensing + managed drives.
וזה יכול להיות פער של פי כמה וכמה לעומת הערכת המכירות של datAshur BT בלבד.
אם תרצה, בשלב הבא אני יכול לעשות לך , כולל , , , ו.
כן. בדקתי את זה עכשיו לעומק יותר, כולל Claims של הפטנט עצמו, המוצר datAshur BT, נתוני החברה והאינדיקציות למכירות.
הממצא המרכזי: datAshur BT הוא מועמד רציני מאוד
ה־US 9,953,190 B2 של LPDP דורש ב־Claim 1 שילוב של:
- זיכרון שמכיל נתוני משתמש ואפליקציית הגנה.
- מעבד שמפעיל את אפליקציית ההגנה.
- ממשק להעברת הנתונים למחשב.
- Master proximity element שמבצע polling אלחוטי של Slave proximity element.
- כאשר ה־Slave אינו מזוהה בקרבה המוגדרת — ה־Master מפעיל את אפליקציית ההגנה כדי להצפין את נתוני המשתמש.
ב־datAshur BT מצאתי בפועל:
- USB Flash Drive.
- Bluetooth/BLE בין הכונן לבין הסמארטפון.
- הצפנת AES-XTS 256-bit בחומרה.
- Lock/Unlock באמצעות הסמארטפון.
- Step-away Auto-Lock.
- לפי המדריך: כאשר הסמארטפון מתרחק בערך 5 מטרים מהכונן למשך יותר מ־5 שניות, הכונן ננעל.
כלומר, יש כאן התאמה פונקציונלית חזקה מאוד למנגנון שהפטנט מתאר.
אבל יש הסתייגות חשובה: המידע הציבורי שמצאתי לא מוכיח עדיין שכל אחד ואחד מהאלמנטים המשפטיים של Claim 1 מיושם בדיוק באותה צורה. בנוסף, iStorage מציינת שה־datAshur BT מבוסס על טכנולוגיית DataLock של ClevX ברישיון, ולכן צריך לבדוק גם את שרשרת ה־IP הזאת.
ומה היקף המכירות?
כאן צריך להיזהר: לא מצאתי נתון ציבורי אמין שמפרט כמה יחידות datAshur BT נמכרו.
החברה היא פרטית, ולכן אין לה דוחות מכירות ציבוריים כמו חברה נסחרת.
מה שכן אפשר לקבוע:
iStorage עצמה
iStorage Limited היא חברה בריטית פעילה, שהגישה חשבונות עד 31 ביולי 2024; הנתונים המלאים נמצאים ב־Companies House.
Origin Storage
אחד מערוצי ההפצה המרכזיים של iStorage הוא Origin Storage. בשנת הכספים 2025 Origin דיווחה על הכנסות של כ־£24 מיליון, לעומת £17.3 מיליון ב־2024. אבל חשוב מאוד: אלה כל הכנסות Origin, לא מכירות datAshur BT.
הם גם מציינים את iStorage כאחד מה־key vendors שלהם.
יש לנו אינדיקציה מעניינת לגבי היקף ההפצה
מצאתי מפיץ שמציג את מוצרי iStorage בכמויות מלאי שונות, כולל datAshur BT:
- 32GB
- 64GB
- 128GB
- 16GB
וה־datAshur BT מופיע כחלק מקו מוצרי iStorage.
המחירים הקמעונאיים שמצאתי הם בסדר גודל של:
€105.78 עבור 16GB, לדוגמה.
וב־RS Online מופיע ה־128GB כמוצר מסחרי עם הצפנת AES-XTS 256 ו־Bluetooth authentication.
ומה לגבי TASYL?
כאן יש לדעתי מועמד אפילו יותר מעניין מבחינת Loss Prevention, אבל פחות ברור מבחינת Claim 1.
TASYL מציגה USB Flash Drive עם:
- Bluetooth tracker מובנה
- אפליקציה
- זיהוי כאשר הכונן מחוץ לטווח
- Last Known Location
- Lost & Found
- Found Notification
- buzzer
- AES-256 בדגמים המאובטחים.
ואפילו האפליקציה מציינת שה־USB משתמש ב־BLE beacon שמשדר לטלפון כל כמה שניות.
הדבר המעניין במיוחד: TASYL רשומה כסימן מסחרי עבור USB flash drives, SSD, RF beacons ו־software for encryption/decryption.
אבל המכירות?
גם כאן אין נתון אמין של מספר יחידות או הכנסות שנתיות.
מצאתי מוצר TASYL עם 15 ביקורות אמזון/מרקטפלייס, אבל זה אינו בסיס מספיק להערכת מכירות עולמיות.
הערכת שווי פוטנציאלית של השוק
אם אנחנו מסתכלים לא על המכירות של מוצר אחד, אלא על פוטנציאל ה־IP של LPDP:
| קטגוריה | פוטנציאל |
|---|---|
| USB Flash + proximity | 🔴 גבוה |
| Secure USB + smartphone/BLE | 🔴 גבוה |
| SSD + proximity | 🔴 גבוה |
| USB tracker + alarm | 🟠 בינוני-גבוה |
| כוננים רגילים ללא proximity | 🟢 נמוך |
| AirTag רגיל ללא storage | 🟢 לא בהכרח מכוסה |
הסיבה שהפטנט מעניין היא שהוא לא מוגבל רק ל־USB. Claim 16, למשל, כולל ממשק USB, USB2, wireless communication ו־FireWire, והפטנט מתאר גם התקני אחסון ניידים אחרים.
ויש כאן נקודה שאני חושב ששווה לנו לבדוק עכשיו
US 9,177,453 ו־US 9,953,190 הם לא בדיוק אותו Claim Set.
ה־9177453 הוא ה־parent/continuation של משפחת הפטנטים, ואילו ה־9953190 הוא continuation מאוחר יותר.
לכן אני מציע שהשלב הבא יהיה הרבה יותר רציני:
אני יכול להכין לך טבלת Infringement Claim Chart עבור:
1. iStorage datAshur BT
2. TASYL Trackable USB
3. מוצרים נוספים של ClevX / DataLock
4. Apricorn
5. Kanguru
6. Secure USB של חברות נוספות
ולכל מוצר לסמן:
Claim 1(a) ✓ / ✗
Claim 1(b) ✓ / ✗
Claim 1(c) ✓ / ✗
Claim 1(d) ✓ / ✗
Claim 1(e) ✓ / ✗
ואז לתת לך ציון 0–100% להתאמה לפטנט, ובנפרד הערכת היקף המכירות/השוק של כל מוצר.
זה כבר יכול לתת לנו רשימה של 3–5 חברות שהכי כדאי ל-LPDP לבדוק מבחינת licensing או infringement.
- ההתקן הנייד בודק Proximity.
- כאשר הוא מתרחק מעבר לט
- ווח — מתבצעת התראה, נעילה או הגנה על המידע.
זה חשוב מאוד משום שהפטנט של LPDP מתאר במפורש Master/Slave proximity elements, תקשורת אלחוטית, טווח מוגדר, ואזעקה או הגנה על המידע כשה-Slave אינו מזוהה.
מצאתי אפילו פטנט מאוחר יותר עם התאמה מעניינת
יש פטנט על Secure Data Storage with Wireless Authentication שמתאר התקן אחסון USB עם Bluetooth, שיכול להינעל/להיפתח לפי הקרבה למכשיר אלחוטי, כולל סמארטפון, ואף מתייחס במפורש ל־USB, SSD ו־HDD.
זה לא אומר שהוא מפר את LPDP — ייתכן שהוא פטנט בתחום משיק או שהפתרון שלו שונה מבחינה משפטית. אבל הוא בהחלט מועמד שצריך לבדוק.
נקודה חשובה מאוד לגבי הפטנטים של LPDP
הפטנט US9953190B2 עדיין מסומן כפעיל, עם תשלום maintenance fee שבוצע ב־2025, והעדיפות שלו מתחילה ב־18 באוגוסט 2005.
לכן אם המטרה שלך היא לאתר חברות/מוצרים שאולי מפרים את הפטנט לצורך תביעה או licensing, הייתי עושה את זה הרבה יותר רציני:
שלב 1: לקחת את Claims 1–20 של US9177453 ו־US9953190.
שלב 2: לחפש בשוק העולמי USB/SSD/HDD עם Bluetooth/Proximity/Anti-loss.
שלב 3: לזהות 20–50 מוצרים.
שלב 4: לכל מוצר לבדוק מפרטים, manual, FCC/דיאגרמות ומסמכי פטנט של היצרן.
שלב 5: לבנות טבלה:
| חברה | מוצר | Proximity | Bluetooth/RF | יחידה נפרדת | נעילה/הצפנה | Alarm | התאמה ל-LPDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| iStorage | diskAshur | ? | ? | ? | ✓ | ? | לבדיקה |
| Kanguru | UltraLock | ? | ? | ? | ✓ | ? | לבדיקה |
| Twopan | Nano | ? | ? | ? | ✓ | ? | לבדיקה |
**אם אתה רוצה, אני יכול לעשות עכשיו חיפוש עמוק וממוקד של 20–30 מוצרים של SanDisk, Samsung, Western Digital, Kingston, iStorage, Kanguru, Apricorn וכו' ולמצוא מתוכם את 5–10 המוצרים עם הסבירות הגבוהה ביותר להפרת Claims של LPDP, כולל סעיף-מול-סעיף.**
כן. עשיתי עכשיו בדיקה ממוקדת יותר, והכיוון הרבה יותר מעניין ממה שנראה בחיפוש הראשון.
הנקודה המרכזית: הפטנט האמריקאי US 9,953,190 B2 של LPDP הוא עדיין מסומן כ־Active, וה־maintenance fee האחרון מופיע מ־22 באוקטובר 2025. תאריך הקדימות שלו הוא 18.8.2005.
1. המוצר הכי מעניין שמצאתי: iStorage datAshur BT
ה־datAshur BT הוא USB Flash Drive עם:
- Bluetooth מובנה
- תקשורת עם Smartphone
- נעילה/פתיחה אלחוטית
- אפשרות ל־Step-away auto-lock כאשר הטלפון מתרחק בערך 5 מטר
- הצפנת AES-XTS 256
- תוכנה שמנהלת את ההתקן לפי הקרבה לטלפון.
וזה כבר קרוב מאוד מבחינה פונקציונלית למה שאנחנו צריכים לבדוק מול LPDP.
אבל יש הבדל קריטי: ב־LPDP Claim 1 מדובר ב־Master proximity element + Slave proximity element, כאשר ה־Master נמצא בהתקן האחסון, והוא מזהה אלחוטית את ה־Slave ומפעיל הצפנה כאשר ה־Slave אינו מזוהה.
לכן הייתי נותן ל־datAshur BT דירוג ראשוני: 🔴 גבוה לבדיקה משפטית, אבל עדיין לא קובע הפרה.
2. TASYL Flash Drive — אפילו יותר מעניין מבחינת Loss Prevention
מצאתי מוצר שנקרא TASYL שמצהיר במפורש שהוא USB Flash Drive עם Bluetooth tracker מובנה.
המערכת:
- מזהה את הכונן באמצעות Bluetooth.
- מציגה אם הוא בטווח או מחוץ לטווח.
- מציגה Last Known Location.
- מאפשרת Mark as Lost.
- שולחת Found Notification כאשר הכונן חוזר לטווח.
- מפעילה צפצוף כדי למצוא אותו.
- האפליקציה מעריכה את המרחק לפי עוצמת האות.
מבחינת Loss Prevention זה מועמד מעניין מאוד.
אבל כאן יש הבדל אפשרי: לפי התיאור שמצאתי, המוצר נראה יותר כמו Bluetooth tracker המשולב בכונן, ולא בהכרח מנגנון שבו ההתרחקות גורמת לכונן להצפין את הנתונים כפי שנדרש ב־Claim 1 של LPDP.
לכן:
TASYL — 🟠 מועמד חזק לבדיקת Claims של LPDP, אבל לא בהכרח הפרה של Claim 1.
3. למה datAshur BT חשוב במיוחד
יש כאן משהו מעניין מאוד.
מצאתי פטנט אחר, US 10,362,483, שמתאר כמעט בדיוק את הקונספט של USB עם Bluetooth:
USB + Bluetooth + proximity + smartphone + lock/unlock
הפטנט מתאר התקן אחסון USB שמבצע נעילה/פתיחה לפי הקרבה למכשיר אלחוטי, כולל Smartphone, ואף מציין במפורש USB, SSD ו־HDD.
כלומר יש כאן שלושה דברים שצריך לחבר בחקירה:
LPDP 2005 → פטנט Wireless Secure Storage מאוחר יותר → מוצרים מסחריים כמו datAshur BT.
זה יכול להיות הרבה יותר משמעותי מסתם למצוא מוצר שמכיל Bluetooth.
4. מוצר נוסף: Kanguru / iStorage
ה־datAshur Personal2 הרגיל לא מספיק מעניין.
הוא משתמש ב־PIN פיזי, הצפנה AES-256 ונעילה אוטומטית כאשר מנתקים את הכונן מהמחשב. אין בדף המוצר שמצאתי מנגנון Bluetooth proximity מהסוג שאנחנו מחפשים.
לכן:
datAshur Personal2 — 🟢 כרגע לא מועמד משמעותי.
הטבלה החשובה
| מוצר | Bluetooth | זיהוי קרבה | נעילה בגלל התרחקות | הגנת נתונים | Alarm/Lost | התאמה ראשונית ל-LPDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| iStorage datAshur BT | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | חלקית | 🔴 גבוהה |
| TASYL Flash Drive | ✅ | ✅ | ✅/התראה | לא ברור | ✅ | 🟠 בינונית-גבוהה |
| datAshur Personal2 | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ | ❌ | 🟢 נמוכה |
| Kanguru FlashTrust | ❌ | ❌ | ❌ | Firmware | ❌ | 🟢 נמוכה |
| Corsair Flash Voyager | ❌ | ❌ | ❌ | לא רלוונטי | ❌ | 🟢 נמוכה |
הנקודה החשובה היא ש־LPDP לא טוענת בעלות על Bluetooth או על USB כשלעצמם. Claim 1 דורש שילוב מסוים: זיכרון + processor/protection application + data interface + Master proximity element שמבצע polling אלחוטי ל־Slave, וכאשר ה־Slave לא מזוהה — הפעלת הצפנה של הנתונים.
ומה שאני רוצה לעשות בשלב הבא
אם המטרה שלך היא לבדוק הפרה אמיתית של הפטנט של LPDP, הייתי הולך עכשיו הרבה יותר עמוק על datAshur BT ו־TASYL, ולא מבזבז זמן על כונני USB רגילים.
אני יכול לבצע עבור כל אחד מהם Claim Chart מלא של US9953190:
Claim 1 → רכיב 1 → איפה הוא מופיע במוצר → ראיה מהיצרן → Claim 2 → Claim 3 וכו'.
ובמקביל לבדוק גם את US9177453, כי ייתכן שמוצר שלא נופל בתוך Claim 1 של US9953190 כן נופל בתוך Claims של הפטנט השני.
אם נמצא התאמה מלאה של כל מרכיבי Claim עצמאי — זה כבר יהיה ממצא הרבה יותר רציני מבחינת LPDP, ולא רק "המוצר דומה לפטנט".
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה